不知道不覺皇子在這個專欄都已經超過一年，為讀者介紹的電影也有十數部，回顧一下，介紹的電影以劇情片和愛情片比較多，想一想，今次就介紹一部科幻懸疑片給各位，大家有沒有想過時間旅行？
其實時間旅行這個的題材，在電影圈中向來受歡迎，或許是可以天馬行空，但更甚的是人總是想着改變自己過去做的一些決定。而在電影中常見的時間旅行大致可以分為兩種，第一種是完全回到過去重新經歷一次，例如我介紹過的《疾走羅拉》及《蝴蝶效應》；第二種是回到過去看見以前的自己，同一個時空有兩個自己的存在，就正正是今次我要介紹的《TIME CRIMES》。
《TIME CRIMES》(中譯：《時間殺人或超時空犯罪》)，2007年西班牙電影，原文為《Los cronocrímenes》，高度原創性劇本，當時在多個奇幻影展廣受好評，2008年費城影展觀眾票選最佳影片，2008年阿姆斯特丹奇幻影展Black Tulip Award獎。2009年英國也以同類題材拍了一部《Triangle》，但皇子揀選本片是因為它利用細小簡單的格局拍出宏大的論點，全片只有三個場景及四個角色，就連導演Nacho Vigalondo自己也擔演其中一角。全片沒有什麼大場面，但是敘事結構相當有趣。
劇情講述剛搬進新家的Héctor用望遠鏡欣賞周遭環境時，往森林看發現有個女孩，因好奇心使然前往查看，卻被一個繃帶怪客攻擊，逃避到附近的實驗室，情急之下躲入一個大水槽。驚魂未定的Héctor爬出水槽後，竟看見 “另一個自己” 正在和拿着望遠鏡往森林查看……
接下來的內容或多或少會透露到劇情，如果你想親自欣賞電影那種懸疑氣氛和解迷的樂趣，我會強烈你看完電影再回來閱讀我的文章。
電影去到中段其實已經知道整個來龍去脈，皇子會略嫌懸疑性不足，但情節層層推進，看到最後半小時，原來還有一下扭橋，這算是本片成功之處。這也是為何俗套的科幻題材也能引人入勝的原因，科幻類疊加懸疑情節，總是能吸引觀眾追看，再一次回到過去能為事情帶來甚麼改變。如果你看到這裡，那或許你已經知道，這部電影去到最後，會有三個Héctor在同一個時空存在！！
電影的前半段，就是Héctor 2和Héctor 1之間的故事，想表達的似乎是命定論。Héctor 2要做的就是想盡辦法令Héctor 1接照事件的發生，這一部分的他看似有自由的意志，但最後其實只是落入同一命運，會走到同一個結局。但偏偏在這個過程中發生了一件極度不愉快事件，就是間接導致他的妻子意外死亡，這使他要再次跳入水槽，令同一個時空出現第三個Héctor。Héctor 3想做的就是撞死Héctor 2，但配合命定論，他是必然失敗的，否則就與前面的故事存在矛盾。
到最後他忽發奇想，利用那女子代替妻子的死亡，那你可能會想，前面明明是命定論，但又為何可以改變妻子的死去？這個就是本片最有趣的地方，這個部分要探討的是薛丁格的貓理論 (或薛定諤貓) ，在一個不透明的密封盒子內，有一隻貓、有一瓶毒氣、有一個錘及一粒原子。原子在一小時後的衰壞率是50%，不衰壞率同是50%，如果衰壞發生了，錘子會打破毒氣令貓死亡；反之，假若衰壞沒有發生，貓就無事。用以描述貓在一個小時後的死亡率是50%，如果要確定貓是否死亡就必須打開密封的盒子。然而在沒有打開盒子的情況下，貓則處於一個名為 “生/死的疊加狀態” 。
上述的理論正好套用到電影的最後，Héctor 2不小心害死了自己的妻子，但皇子覺得電影中沒有交代得很清楚她的容貌，假設妻子就處於 “生/死的疊加狀態” ，這也就給了Héctor 2一個機會，再次回到過去拯救妻子，假如他已經確定死去的是妻子，那無論再回到過去怎樣也無補於事。然而，亦有另一個可能性，就是Héctor 2害死的，可能根本就是那無辜少女，或許吧，我也開始頭暈了。
最後，電影亦可以套用到祖父悖論，假設你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死；因為你祖父母死了，就不會有你的父親；沒有了你的父親，你就不會出生；但若果你沒出生，又是誰把你的祖父母殺死？ 霍金就曾經作出以下的解釋，時間旅行者回到過去改變歷史，時間線就出現分叉，就延伸出另一段歷史，世界因為歷史的改變而一分為二，也就我們一般所說的 “平行時空” 。也就是當Héctor1跳入水槽的一刻，平行時空已經產生了。
說到這裡，本次的分享似乎已經跑到科學和物理學的範疇，多謝各位耐心的看完今期映畫鑑賞，最後送上本片的預告及薛丁格的貓理論的解釋片段。
