Time Crimes

不知道不覺皇子在這個專欄都已經超過一年,為讀者介紹的電影也有十數部,回顧一下,介紹的電影以劇情片和愛情片比較多,想一想,今次就介紹一部科幻懸疑片給各位,大家有沒有想過時間旅行?

 

其實時間旅行這個的題材,在電影圈中向來受歡迎,或許是可以天馬行空,但更甚的是人總是想着改變自己過去做的一些決定。而在電影中常見的時間旅行大致可以分為兩種,第一種是完全回到過去重新經歷一次,例如我介紹過的《疾走羅拉》及《蝴蝶效應》;第二種是回到過去看見以前的自己,同一個時空有兩個自己的存在,就正正是今次我要介紹的《TIME CRIMES》。

 

《TIME CRIMES》(中譯:《時間殺人或超時空犯罪》),2007年西班牙電影,原文為《Los cronocrímenes》,高度原創性劇本,當時在多個奇幻影展廣受好評,2008年費城影展觀眾票選最佳影片,2008年阿姆斯特丹奇幻影展Black Tulip Award獎。2009年英國也以同類題材拍了一部《Triangle》,但皇子揀選本片是因為它利用細小簡單的格局拍出宏大的論點,全片只有三個場景及四個角色,就連導演Nacho Vigalondo自己也擔演其中一角。全片沒有什麼大場面,但是敘事結構相當有趣。

 

劇情講述剛搬進新家的Héctor用望遠鏡欣賞周遭環境時,往森林看發現有個女孩,因好奇心使然前往查看,卻被一個繃帶怪客攻擊,逃避到附近的實驗室,情急之下躲入一個大水槽。驚魂未定的Héctor爬出水槽後,竟看見 “另一個自己” 正在和拿着望遠鏡往森林查看……

 

接下來的內容或多或少會透露到劇情,如果你想親自欣賞電影那種懸疑氣氛和解迷的樂趣,我會強烈你看完電影再回來閱讀我的文章。

 

電影去到中段其實已經知道整個來龍去脈,皇子會略嫌懸疑性不足,但情節層層推進,看到最後半小時,原來還有一下扭橋,這算是本片成功之處。這也是為何俗套的科幻題材也能引人入勝的原因,科幻類疊加懸疑情節,總是能吸引觀眾追看,再一次回到過去能為事情帶來甚麼改變。如果你看到這裡,那或許你已經知道,這部電影去到最後,會有三個Héctor在同一個時空存在!!

 

電影的前半段,就是Héctor 2和Héctor 1之間的故事,想表達的似乎是命定論。Héctor 2要做的就是想盡辦法令Héctor 1接照事件的發生,這一部分的他看似有自由的意志,但最後其實只是落入同一命運,會走到同一個結局。但偏偏在這個過程中發生了一件極度不愉快事件,就是間接導致他的妻子意外死亡,這使他要再次跳入水槽,令同一個時空出現第三個Héctor。Héctor 3想做的就是撞死Héctor 2,但配合命定論,他是必然失敗的,否則就與前面的故事存在矛盾。

 

到最後他忽發奇想,利用那女子代替妻子的死亡,那你可能會想,前面明明是命定論,但又為何可以改變妻子的死去?這個就是本片最有趣的地方,這個部分要探討的是薛丁格的貓理論 (或薛定諤貓) ,在一個不透明的密封盒子內,有一隻貓、有一瓶毒氣、有一個錘及一粒原子。原子在一小時後的衰壞率是50%,不衰壞率同是50%,如果衰壞發生了,錘子會打破毒氣令貓死亡;反之,假若衰壞沒有發生,貓就無事。用以描述貓在一個小時後的死亡率是50%,如果要確定貓是否死亡就必須打開密封的盒子。然而在沒有打開盒子的情況下,貓則處於一個名為 “生/死的疊加狀態” 。

 

上述的理論正好套用到電影的最後,Héctor 2不小心害死了自己的妻子,但皇子覺得電影中沒有交代得很清楚她的容貌,假設妻子就處於 “生/死的疊加狀態” ,這也就給了Héctor 2一個機會,再次回到過去拯救妻子,假如他已經確定死去的是妻子,那無論再回到過去怎樣也無補於事。然而,亦有另一個可能性,就是Héctor 2害死的,可能根本就是那無辜少女,或許吧,我也開始頭暈了。

 

最後,電影亦可以套用到祖父悖論,假設你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父母殺死;因為你祖父母死了,就不會有你的父親;沒有了你的父親,你就不會出生;但若果你沒出生,又是誰把你的祖父母殺死? 霍金就曾經作出以下的解釋,時間旅行者回到過去改變歷史,時間線就出現分叉,就延伸出另一段歷史,世界因為歷史的改變而一分為二,也就我們一般所說的 “平行時空” 。也就是當Héctor1跳入水槽的一刻,平行時空已經產生了。

 

說到這裡,本次的分享似乎已經跑到科學和物理學的範疇,多謝各位耐心的看完今期映畫鑑賞,最後送上本片的預告及薛丁格的貓理論的解釋片段。

 

分享
上一篇文章何謂襌?
下一篇文章須彌
人生最重要是過得開心, 以及有一班好朋友. 我喜歡從電影中尋找啟法, 透過電影去感受其他人的想法或領悟, 甚至人生觀. 一部電影只要有一句對白可以引起我思考, 我都會認為是好電影.