澳門就是與別不同?

“澳門就是與別不同”,這句宣傳澳門旅遊的口號總會給朋輩用來譏諷澳門發生的奇怪和不可思議的事情,不幸地,踏入10月份善豐花園的危樓事故一再讓人想起這句口號,一棟樓高30層,樓齡僅18年的有 “車立”樓,竟一晝間成為危樓,而前陣子公佈的初步檢測結果更讓人目定口呆。

 

“爆裂的結構樁柱水泥含量相比同廈其他支柱不足四成”,甚至形容為 “低得太緊要”,一時間,前幾天大家把關注點聚焦在隔鄰大廈打樁而對善豐造成的結構影響,轉而追問善豐的發展商和承建商是否在當年偷工減料,也同時質疑為何政府可讓善豐“收則”。

 

一切的疑問可能要等待詳細報告出台才能分曉,但這已讓我們對澳門的樓宇、對發展商的良心、對政府的監管失去信心。從前,小時候我們大多住在木屋或唐樓,雖然打風落雨可能因為屋頂的嘀嗒聲而“瞓唔著”,又或者因為窗邊滲水而忙得“氹氹轉”,但總叫 “冇穿冇爛”,過了十數年頭仍然屹立不倒,但當我們不少已搬上鋼根混凝土的有 “車立” 樓,已為21世紀的今天,卻驚聞這宗怎也想不到會發生的新聞。

 

不知是否因過去澳門還有不少土地可用,沒有甚麼拆卸重建的項目而可能影響隔鄰大廈,又或是在七、八十年代經濟起飛所興建的樓宇已步入中年,自回歸後有關樓宇存在危險而出現傾斜或變成危樓已不止一宗:2010年樓齡超過30年的新橋福寧大廈出現傾斜,其後由發展商拆卸重建;2011年青洲大馬路明興樓向外傾斜,列作危樓,同年新橋鉅富大廈第三座懷疑因福寧大廈拆卸而使外牆出現裂縫,最近更有傾斜的跡象而最終列作危樓,住戶需全體撤離,計及今次善豐花園的事件已是第四宗,這樣一年一宗甚至更多,由樓齡超過30年的唐樓到樓齡不足20年的高層樓宇都出事,怎叫我們不擔心現時居住的 “家” 是否安全。

 

中國人傳統就是對 “家” 有一份執著,成家總希望能有實體的一層樓,“買磚頭保值” 的概念也根深蒂固,所以縱使現在樓價飛升,大家的目標仍是希望擁有一舒適的居所,選擇租樓只佔少數,而在我們消費者不可能了解所購樓宇是否穩固安全 (除非眼見已是 “熔熔爛爛”,為搏收購重建而買),我們只能做的就是不加裝僭建物,為樓宇作定期檢查維修,但源頭還是需依靠政府對建築樓宇的確切監管和發展商/承建商的企業良心,但願此事讓政府、企業和社會大眾有所警醒,澳門不要再是 “與別不同”,而是跟世界潮流一樣達致 “宜居城市”。

分享
上一篇文章竹葉星症候群根據地
下一篇文章銀塩写真
土生土長澳門人,遵循儒家傳統智慧希望努力讀書脫貧,讀足三十年,雖未脫貧但未至於 “月光族”。從小就希望澳門係大中華甚至世界嘅大舞台爭氣點,唔係次次睇新聞見到大三巴牌坊logo便估到報導澳門嘅負面消息,去旅行唔鍾意講話來自香港,"I'm from Macau",最多補句 "next to Hong Kong”。